UCSD会刷掉标准高分配置

UCSD放榜那天，后台最多的消息就两个字：被拒。

有人SAT 1500+、托福110+，AP四五门，活动列表也排满，结果脆拒。

还有人手里拿着UCB offer，却被UCSD拒了。

家长发成绩单来问：这分数到底够不够？

UCSD从来不只看分数。标化过线之后，AO比的是谁能让人多看一眼。

帮几个学生复盘后发现，材料单拿出来都不差，合在一起问题就出来了：同质化太严重。

差不多的GPA、差不多的活动、差不多的PS套路。

夏校、竞赛、社团、志愿者，换着顺序排列组合，核心逻辑还是一个味。

AO一天看几百份材料，这种标准配置真的很容易扫过去。

他们想知道的是：你有什么和别人不一样？你来了之后能带来什么？

这两个问题没想清楚，被拒并不稀奇。

之前帮一个申生物方向的学生改过argue信。

她标化够，活动也有，但原文书把自己写成标准优秀申请人：科研、实习、志愿者一样不少，读完却不知道她真正对什么感兴趣。

我们没动简历，而是把她做过的一个独立项目拎出来。

她用课余时间做了一套水质检测小装置，拿去社区给小朋友做科普。

这个项目没在竞赛列表里，也没什么大奖，但能说明她对生物的兴趣是落地的，也愿意把知识带到真实场景里。

argue信就讲这个事：为什么做、遇到什么问题、后来怎么调整。

让AO看到她在想问题，而非只是在完成任务。

材料递上去三周，拒信转offer。

UCSD这波拒信很多，想再试试可以带bg来聊。

不是所有人都适合argue，先评估再说。24h在。