JHU拒信别乱冲

JHU放榜前就有人来问argue，我先泼冷水：并非人人适合。至少要满足几件事：背景本身够强，比如科研、竞赛、课程rigor能撑住；和申请专业高度匹配；文书方向写偏，真实学术深度没被呈现。

之前学生两段software实习，一篇机器学习working paper，GRE 334。Why JHU却写排名高、资源多，救命，AO真的不想看这种空话。我们把他的项目和JHU translation CS做深度契合，挖技术亮点，强调问题分析能力，再写清基于JHU资源的未来发展路径。

这样才把拒信扭转，顺利拿下offer。JHU拒信别把argue写成表白信，学校要看你为什么匹配、为什么值得重审。符合条件就快，材料烂冲只会浪费机会。JHU申诉