ANU学术不端，meeting先定生死

ANU学术不端真的别当成“老师寻求团队支持聊两句”。

我大二学生有门final report占比很高，ddl前扛不住，用工具扩思路，结果reference里混进了虚假文献，教授一抓一个准。

一开始只是被叫去聊聊，他还以为解释完就过去了。结果第二天学术不端指控邮件直接砸脸上，要求准备材料参加听证会。

这种情况一旦坐实，挂科、均分被拉低、record留下，以后申硕都要跟着遭殃。

孩子还算清醒，知道轻重，立刻寻求团队支持们加急。我们把报告里能证明他本人理解和参与的部分全部兜住，statement和evidence按逻辑重新搭起来。

听证会前还给他做了三天模拟，老师追问逻辑延伸的时候，他没有乱飘，问题基本都稳稳接住。

最后成功撤销指控。

幸好前面meeting没嘴快乱说，不然这个case真可能直接翻车。