正文
爱丁堡academic misconduct真的比很多人想得严,但也没有到一封邮件就世界末日。
之前学生essay主体内容是自己写的,问题出在最后整理reference时,用AI整理结果带出了虚假文献。这个点很致命,乱解释只会越描越黑。
我们没有帮她甩锅,也没有教她钻空子,重点把事实和责任边界讲清楚:
1. AI使用范围限定在reference格式整理,没有参与学术观点生产
2. 补齐证据链,说明错误发生在最后文献整理阶段
3. 做meeting准备,避免因为紧张把事实说乱
最终指控撤销,正常出分,不留record,只按引用规范错误处理。
爱丁堡这类事最怕两种人:一种上来全盘否认,一种吓到语无伦次。学校看的是事实、证据和你对规范的理解,别把自己送进更严重的坑。爱丁堡毕业论文
内容配图
共 2 张对应配图


需要结合自己的情况进一步核对?
首轮只需说明当前阶段、已知事实和最想确认的问题,不需要上传完整敏感材料。


