正文
UCL开学以来查缺勤查得很凶,别再把attendance邮件当摆设。
我大二商科学生,出勤率68%,收到邮件当天就已经进入Stage2 Hearing。她还觉得自己只是缺了几次seminar,后台一看是连续6节,学校当然不会轻轻放过。
专项组当天开始肝材料:
1. 梳理完整timeline,把缺勤发生在哪些时间、对应什么原因全部讲清楚
2. 准备statement,强调缺勤属于短期突发、非主观逃课,并补上后续attendance plan
3. 根据timeline和statement准备证据,让材料和缺勤时间严丝合缝,理由要正当、可验证
另外还做了hearing模拟,准备17条可能被问的问题。很多学生就是在现场被问懵,关键问题一说错,整套材料都跟着崩。
5个工作日后收到学院回复:缺勤问题解决,允许继续正常上课✅
UCL这类hearing真别裸奔去。没时间线、没证据、没计划,学校凭什么信你会改?
内容配图
共 1 张对应配图

需要结合自己的情况进一步核对?
首轮只需说明当前阶段、已知事实和最想确认的问题,不需要上传完整敏感材料。


