南安毕论45，社科扣分要拆细

去年有个南安社科学生，毕论45。人已经学到身心俱疲，哭着说不想再写论文，只想赶紧回国。

我看完feedback，味儿太熟了：典型社科导师“凭感觉扣分”，批判深度不够、理论框架不清，听上去都对，细看又没把扣分逻辑讲透。

专项组头脑风暴后马上准备remark：

1. 把理论框架和批判深度量化拆开，社科最容易被这种模糊评语卡死。

2. 针对主观性判分逐一提出可核验的反驳点和说明。

3. meeting note、讨论记录、draft修改痕迹全部整理成evidence，证明写作思路一直在指导范围内推进。

材料3天内整理完递交，10天成功remark到50分。

南安这种case，证据链硬起来，学校真的会给机会。别一看到45就原地投降。