01
正文
杜伦拒信最常见的套话:竞争激烈、学术背景不匹配。听起来官方,实际很多时候是材料没把“我为什么够格”讲清楚。
学生被拒后找到我,我们马上成立专项组:
1. 对标module,证明课程基础够,不让学校一句“不匹配”就盖棺定论。
2. 重新写清为什么杜伦能支持他的学术发展,why school别再写成空话。
3. 用论文和项目证明academic readiness,让能力落到材料上。
结果拒信撤销,下了con,语言达标后直接入学。
杜伦拒信别秒认输,argue要抓准课程、动机、学术准备度。光喊想去没用,证据才有用。
02
内容配图
共 2 张对应配图


把阅读转成下一步
需要结合自己的情况进一步核对?
首轮只需说明当前阶段、已知事实和最想确认的问题,不需要上传完整敏感材料。


