华威AI指控输在作者证明

一位学生毕业论文被华威质疑：涉嫌AI生成、引用不规范、原创度存疑。随便哪一条处理不好都很麻烦，三条一起砸下来，谁不慌？

学校标出来的问题段落主要有三类：引用格式混乱、语气突变被怀疑AI、两段文字和文献表达相似。

我们先把evidence pack逐项拆开对照，发现核心问题并非抄袭，而是引用格式没按要求写清楚，系统把部分内容判成“非原创”。

然后直接做原创证据链：初稿、文献笔记、中间版本修改记录、文献对照表、写作时间线，逐条说明哪些句子为什么这样写。

华威很看重这一点：你能不能证明自己是原作者本人。

申诉材料递交五天后，华威正式邮件来了：撤销指控，正常出分，不留record。