正文
这个学生毕业论文41分,真不是写作水平烂到没法看。
核心问题出在数据来源没有ethical approval,直接被判成“严重学术缺陷”。这类问题一旦处理不好,延毕基本就压上来了。
NorthLine 团队当即决定走uncapped提前重交的方向,材料全部围绕合规解释和重新评估机会来做:
✔ 写missing ethical clearance explanation
✔ 证明数据来源无伦理风险,整理participant info和过程重构
✔ 给教授准备request letter,申请early reassessment
✔ 做返校提交时间线,证明可以赶上下一次panel
最后成功拿到分数无上限重交机会,教授也可以提前审理,顺利赶上今年毕业✅
伯明翰毕论挂科别先躺尸,尤其是因为流程、伦理审批、材料缺口导致的问题,必须看有没有补救窗口。
内容配图
共 2 张对应配图


需要结合自己的情况进一步核对?
首轮只需说明当前阶段、已知事实和最想确认的问题,不需要上传完整敏感材料。


