正文
UCL拒信一来,很多人直接把自己判死刑。少来,先看材料到底输在哪。
去年Architecture学生,GPA 3.7,被UCL拒了。复盘后发现PS几乎都在讲作品,课程fit、Bartlett模块匹配、为什么这个program,全都讲得太弱。
我们连夜重新定思路:把UCL Bartlett课程模块和申请人的作品方向对上,突出作品集创新性,再补上新的referee推荐信。
五天后AO回信,申请重新被考虑,offer恢复。
UCL很看Why school和Why this program。你背景没垮,材料却写成自嗨作品介绍,那真的亏得慌。
真想去G5,拒信别躺平,带BG和材料来盘。
内容配图
共 2 张对应配图


需要结合自己的情况进一步核对?
首轮只需说明当前阶段、已知事实和最想确认的问题,不需要上传完整敏感材料。


