悉大AI润色，证据链比解释更硬

悉大现在AI检测真的狠，有时候比Turnitin还让人头疼。

上周三个学生同时被指控学术不端，情况都类似：写essay时用了GPT做润色，学校认定有third-party assistance风险。

我们接手后准备完整草稿记录、生成痕迹说明、draft revision记录，再在meeting里逐条解释使用意图和原创过程。

最后三个人全部撤销指控，无record，正常出分。

这类事别靠一句我只是润色。学校要看你有没有独立完成主体内容、有没有清楚知道AI使用边界、有没有材料能证明写作过程。

带指控邮件来，先把逻辑链搭起来。