01
正文
伯明翰拒人连理由都不给,真的很会让人火大。
学生一本均分85,两段实习,同班同学都申上了,他自己被拒,怎么想都不服。
我带他一盘材料,问题立刻露出来:PS写得太流水线,匹配度几乎没突出。学校择优录取,你材料没把强项打出来,被拒一点都不冤。
我们马上出argue:
把课程、论文、竞赛逐一拆开,重新证明和项目的强相关性;另外附一份800字project summary,让审理老师一眼看到他的能力和方向。
48小时反转,下uncon。
伯明翰能argue,但前提是材料写在点子上。拒信别放着生灰,越早拆越好。拒信argue
把阅读转成下一步
需要结合自己的情况进一步核对?
首轮只需说明当前阶段、已知事实和最想确认的问题,不需要上传完整敏感材料。


