正文
我这个学生真的纯大冤种开局。
室友把她report给KCL,说被一位学生bully。指控内容包括:
1️⃣ 一位学生吼她,因为她半夜不睡觉还特别吵
2️⃣ 一位学生不让她写作业,实际是学生不想让她抄
3️⃣ 一位学生不让她进房间,因为她想带男生回来
4️⃣ 她说一位学生找人骂她,导致她emo复发
后来KCL给那个女生申请了NCO。一位学生越想越气,又找人骂了她。结果直接触发NCO,KCL让她参加12.5的听证会,给她解释机会。
然后最窒息的来了:学生觉得自己占理,在听证会上对学校说室友deserve it。听证会结束后,直接被开除。
现在我们正在对学校决定进行appeal。这个case的关键点已经很清楚:学校最在乎的是为什么违反NCO,以及当时行为、沟通边界和后续风险怎么解释。情绪发泄没有用,听证会讲的是逻辑、事实、态度和后续计划。
等结果出来我会update。说句实话,如果前面听证会能好好准备、好好表达,局面不会这么难看。
英国学术不端和行为不端都可以接。直接带学校邮件和截图来,先把材料和沟通策略理清楚。
内容配图
共 4 张对应配图




需要结合自己的情况进一步核对?
首轮只需说明当前阶段、已知事实和最想确认的问题,不需要上传完整敏感材料。


