01
正文
WashU ED2又把一堆梦校党打碎了。很多宝最崩的点就是：我bg明明还行，专业也对口，凭什么拒我？说真的，ED轮拼到最后，顶级背景之间拼的就是细节，文书一崩全盘难看。
之前一个WashU case，成绩单很亮眼，SAT1550，精算比赛奖状、竞赛奖牌、两封推荐信，申商学院。配置看着稳，结果还是被拒。学生和家里都不甘心，材料一拿来我们就发现问题：她一直在堆个人经历和成就，没突出从实践中发现问题、主动解决问题的能力。
WashU很看重把理论放进真实场景的能力，商科尤其要让人看到项目管理思维、解决问题意识和清晰的应用路径。只会说自己牛，AO看完只想冷笑。
我们结合WashU方向重新打磨文书，加上argue statement，之前这个case 4天拿到offer。类似情况直接带文书和bg来，团队协助你评估问题和argue空间。拒信argue
把阅读转成下一步
需要结合自己的情况进一步核对？
首轮只需说明当前阶段、已知事实和最想确认的问题，不需要上传完整敏感材料。
