AI代码问题输在乱解释

莫纳什最近查代码作业查得很勤，这两天来问学术诚信meeting的学生已经好几个了。真心提醒一句：收到SCC邮件别装死，也别乱解释，越慌越容易把自己送进去。

上周刚做完一个case。

学生7.13收到SCC邮件，说他6月交的代码作业存在使用外部帮助的疑问，要求7.17参加meeting。

他当天就拿着邮件来寻求团队支持，说自己写代码时参考过AI生成的框架。我听完头都大了，这类case看多了，重点压根不在嘴硬，重点在把事实、代码过程、学习记录和可解释的部分梳理清楚。

7.14开始准备材料，我帮他逐段看代码、整理证据、写说明draft。

7.16材料完成，又陪他过了两遍meeting可能会问的问题。莫纳什这类meeting的关注点很固定，回答必须清楚、诚实、有逻辑，少一句嘴硬都能少一堆麻烦。

7.17早上9点meeting，10:30结果出来：

1. 撤销misconduct指控

2. 正常出分

莫纳什代码学术诚信被check到的，别到meeting前一天才尖叫。邮件、代码版本、学习过程材料拿来，团队协助你做合规申诉准备和沟通梳理。