华威AI率39%，stage1不能乱答

华威学术不端流程一般是：教授meeting，ACP，AIC。

如果stage1就来处理，很多事情还有机会在meeting阶段讲清楚。这个阶段看着轻，实际最需要稳，乱答一句都可能把自己送进下一轮。

这次是本科一篇1500字academic writing，占比50%。学生用了AI润色和翻译，部分文献网上搜不到，AI率39%。

我看完文章就知道问题在哪：中翻英痕迹很明显。现在只要连续使用翻译工具，很多地方都会被系统算进AI辅助痕迹，学生自己完全没意识到。

准备时我们没有硬刚系统结果，而是围绕合理语言辅助、不会的词组翻译、无大段替写意图来解释，同时补足学生平时上课、出勤和participation都正常的证据。

meeting大概17分钟，学生按我们提前准备的逻辑回答。后续补完statement，指控撤销并正常出分。

英语表达没把握的别直接裸上meeting，stage1能解决就别拖到hearing。

华威学术不端 华威meeting