01
正文
最近考试周，悉大学术不端指控真的密集。光来寻求团队支持的就有16个，还有AI倒查的case，处理起来一个比一个刺激。
这个学生10号ECO考试带了手机，刚拿出来还没查东西，就被教授发现，当场拍照记ID。考完问监考，说后续可能会有指控，学生直接慌到不行。
一般这类情况，教授会让学生选择参加meeting或者写书面回复。很多时候会先走书面说明，解释不清楚就可能升级到校级小组，通常还会要求在10天内参加hearing。
我更倾向在statement或meeting阶段把事实讲清楚：特殊情况、考试完成过程、试卷独立完成情况、行为边界，都要整理得非常明确。
这个case最后结合实际情况和独立完成证据，学校没有认定为严重学术不端，只给了warning，按行为问题处理，没有留下严重记录。
悉大审核一直严，收到通知别拖。材料越早整理，解释空间越大。
悉大学术不端 考试带手机 学术不端申诉
02
内容配图
共 2 张对应配图
把阅读转成下一步
需要结合自己的情况进一步核对？
首轮只需说明当前阶段、已知事实和最想确认的问题，不需要上传完整敏感材料。
