正文
WashU PhD强committee制是真的狠。学生master阶段学术成果不少,结果就因为master院校背景稍微弱一点被rej,看到拒信那刻真的想问:成果都摆这儿了,你们是一眼没看吗?
我们申诉的核心放在学术能力上。PhD要看长期研究潜力、项目匹配度、学术产出,光盯一个master学校名气,真的太粗暴。
学生本科背景本来就很强,master选现在这所学校,也是因为研究方向更match。我们把本科成绩、硕士阶段学术成果、相关背景材料全部重新整合,statement里把研究能力和申请逻辑讲清楚。
学院审核后3天回复,学生被要了。被拒别急着自我怀疑,有些拒信就是需要你把自己重新摊开给他们看。
washu博士 博士申请
内容配图
共 2 张对应配图


需要结合自己的情况进一步核对?
首轮只需说明当前阶段、已知事实和最想确认的问题,不需要上传完整敏感材料。


