正文
伯克利查ai是真的手黑啊,一查一个准,学生的essay用了gpt生成的代码+gpt写分析结果,学生甚至还预判了学校的预判,找的tb降ai,结果没想到ai是降下去了,查重率飙升
-
ㅤ
1、学生4.3被prof喊过去了解一下情况,学生否认了,但因为prof手上有evidence,meeting过后直接上报CSC
ㅤ
2、CSC要求学生参加informal meeting,这里主要还是听学生怎么说,整体气氛还算温和,一定要准备充分,再去解释,要不然就得formal meeting了
ㅤ
3、formal meeting如果还是认定学术不端,那惩罚可比informal meeting要大的多,千万千万不要拖到这一步
-
ㅤ
我给学生准备的informal meeting的statement,让学生熟背下来每个点,还mock了meeting可能问的问题,最终,学校让学生论文拿回去重新修改一遍再交,而且不会留record
ㅤ
prof那边已经有evidence了,想完全没有惩罚是不可能的,说可能也是骗人的,但我们可以尽量把惩罚降到最低
ㅤ
有需要的宝,直接厚台t,我随时在
内容配图
共 2 张对应配图


需要结合自己的情况进一步核对?
首轮只需说明当前阶段、已知事实和最想确认的问题,不需要上传完整敏感材料。


