正文
一位学生商科大一,期末essay用gtp帮忙做的,因为没经验所以也忘了查重,结果交上去教授一查Turnitin 43%相似度,直接指控学术不端....
专项组接手这种case已经手拿把掐了:
1️⃣ 重建全套“写作过程链”,让学校知道没有抄袭,是有正常写作过程的
2️⃣ 逐句比对Turnitin重复片段,明确解释结构为什么相似,哪些是背景信息,哪些是paraphrase但非抄袭,哪些是技术性术语
3️⃣ statement核心抓住:学术意图并非抄袭,个人写作证据链充足,认知不足愿意改正(利兹吃这一套)
一套逻辑严谨的statement➕evidence,又模拟了4遍meeting,成功撤销指控,正常出分✅
不想挂科重修,收到邮件第一时间来还能救
内容配图
共 2 张对应配图


需要结合自己的情况进一步核对?
首轮只需说明当前阶段、已知事实和最想确认的问题,不需要上传完整敏感材料。


