01
正文
USC学生问我：AI自查才26%，为什么还被叫meeting？我直接说，比例不是重点，教授起疑的痕迹才要命。
这个学生教育专业，写作业时把课程要求和slide直接丢给GPT，出来的内容全是AI高频词，delve、tapestry这种一眼味儿，句式还整齐得不像本人。tutor看完直接约面谈。
USC处理流程是分层的：教授层面解释清楚，事情可能止步；解释不清，case会forward到OSC AI，留下正式记录；后面再出任何风吹草动，就可能触发dismissal风险，I-20也会被影响。
教授面谈最难的是随机提问，甚至让你现场口述或手写一段。准备核心就一条：把作业从构思到成文的过程还原清楚，逐字稿提前练到能接住问题。
趁放假还有时间，该补的证据和话术别拖。带case来，团队协助你拆。美国AI学术不端
把阅读转成下一步
需要结合自己的情况进一步核对？
首轮只需说明当前阶段、已知事实和最想确认的问题，不需要上传完整敏感材料。
