Kaplan AI指控，听证会看证据链

新加坡Kaplan最近真的AI重灾区，用得多、查得多，学校一查起来也够狠。

有些宝带着邮件来寻求团队支持，我一看就头大：自己提交前没查AI，prof反手给了AI率67，还上报学术委员会，直接冲到听证会。这个场面谁看谁血压高。

之前一个宝收到指控后，距离提交解释信ddl非常紧。我们紧急梳理证据链：作业草稿、修改痕迹、课程笔记、思路形成过程都整理出来，重点证明核心观点和结构来自学生本人，AI只用于语法润色。Statement里也把AI使用边界讲清楚，别含糊，别装死。

最后学校认可提交材料，正式撤销学术不端指控，并给了一次重新提交机会。

最近收到AI相关指控的宝别乱回邮件。带学校通知来，团队协助你看指控点、整理材料、准备听证会表达。