正文
哈咯又来分享成功case了,利物浦的学术不端现在处理起来是越来越丝滑了嘿嘿😁
ㅤ
学生情况:本科大二商科,必修课final report用ai生成了文献,教授反馈说是压根找不着来源,指控一封就给到学生了,要求5.30前书面回复
ㅤ
1️⃣我浅看了下查重,其实还行,27%不算很高,但尴尬的点就是reference十条有七条是一个找不出来的状态,学生也蛮手足无措的
ㅤ
2️⃣主要是帮他从两个方面去解释的,一个是正明文章是独立完成的,二是文献逐条验证,把行为往引用错误上引,而不是ai生成
ㅤ
🔽昨天有个利物浦的宝没经验,教授一套话间接性的啥都招了,成功把自己送上hearing,才想着来寻求团队支持补救,救是能救,但就是肯定难度比第一阶段高
ㅤ
so,尽量在informal meeting或者书面回复这个阶段来寻求团队支持,plz,不稳不接的
内容配图
共 2 张对应配图


需要结合自己的情况进一步核对?
首轮只需说明当前阶段、已知事实和最想确认的问题,不需要上传完整敏感材料。


