01
正文
墨尔本这个case真的看得人血压飙升。
学生选了JAPN10001，和一个local做小组作业。自己那部分在图书馆熬了十几个小时写完，结果partner那部分AI率80%。然后呢？两个人一起收到email，被accuse学术不端。冤不冤？太冤了，但学校不会因为你喊冤就自动放过你。
小组作业被牵连，statement里最关键两点：
1️⃣你负责哪一部分？是不是独立完成？底稿、参考资料、修改记录都要留好，用来证明你的part干净。
2️⃣组员那部分你到底有没有参与？这个点很要命，既要说明小组作业确实有沟通，又要解释清楚对方疑似不当行为你并不知情。
这个case最后成功撤销accuse，no penalty。
遇到学术不端先冷静，别冲去质问导师把局面搞烂。资料、思路来源、沟通记录都保存好，证据越完整，appeal空间越大。24h都在，随时dd。学术不端申诉
把阅读转成下一步
需要结合自己的情况进一步核对？
首轮只需说明当前阶段、已知事实和最想确认的问题，不需要上传完整敏感材料。
