01
正文
NYU学术不端被抓后会发生什么？今天刚处理一个CAS case，学生用AI写作业，教授一口气抓到六七个，还把人叫去现场答题。一位学生虽然答出来了，教授依旧上报，够狠。
接下来就是statement加hearing，撤控机会基本压在这一轮。如果失败，挂科风险很高。
hearing最忌讳的就是装傻。你回答“i don't know”、回答模糊、逻辑断掉，panel会直接觉得你心虚。NYU的hearing人多，可能五个人轮流问，一紧张就容易前后不一致。
我给学生预测题目时，额外准备了很多细节题和答案。NYU很爱问过程，比如这一步算法思路是什么、你怎么想到这个方法、draft怎么演变。你必须能讲出自己的写作和思考路径。
二次申诉审核会更严，所以第一次hearing要抓稳。NYU AI学术不端、statement、hearing没把握的，直接来t。ai学术不端
把阅读转成下一步
需要结合自己的情况进一步核对？
首轮只需说明当前阶段、已知事实和最想确认的问题，不需要上传完整敏感材料。
