正文
伯明翰最近抓AI写论文动作很明显,尤其是dissertation用AI的,这几天都在集中开听证会。用AI被叫去解释,目标很清楚:争取撤销指控、正常出分、别留下学术不端record。这里最要命的就是statement和听证会表现,我们会提前准备。证据链也不能空口讲,比如本地文档编辑diary、校内账号云端history,都要根据case具体放。每个case处理方式不一样,有些情况全盘否认会显得特别假,我们会帮学生证明AI只是support,核心工作和理解来自自己,这个边界要拿得住。学术不端case我们接过3000+,听证会回答时的情绪和措辞都会练。带指控邮件截图来,离开会只剩2小时的急单我不接。AI学术不端
需要结合自己的情况进一步核对?
首轮只需说明当前阶段、已知事实和最想确认的问题,不需要上传完整敏感材料。


