正文
一位学生的流程非常熟练,框架喂给gtp,生成再让gemini过一遍,改的差不多再用grammarly改语法
这一套下来教授不需要用Turnitin都能看出来,直接指控学术不端,要求参加meeting....
AI case接了太多,专项组头脑风暴之后直接确定思路:
1️⃣ 提交写作证据链,证明思路和内容都是本人完成。
2️⃣ 写明文风变化原因,证明不是AI生成,也没有第三方代写
3️⃣ Meeting模拟➕回答逻辑梳理,如何解释论点、资料来源、写作流程,让学生能“讲得出自己的东西”
一套逻辑严谨的statement➕evidence,成功撤销指控,不留record✅
uq学术不端真是舒适区,做一个成一个
内容配图
共 2 张对应配图


需要结合自己的情况进一步核对?
首轮只需说明当前阶段、已知事实和最想确认的问题,不需要上传完整敏感材料。


