01
正文
一位学生毕论“涉嫌AI生成”“引用不规范”“原创度存疑”
随便哪一条都得挂科
学校标注的“问题段落”有三类:引用格式混乱,语气突变被怀疑 AI,两段文字与文献表达相似
我们成立专项组先把evidence pack全拆开一一对照发现:根本不是抄袭,是引用格式没按要求写,系统直接当“非原创”
直接做“原创证据链”反打回去:初稿、文献笔记/中间版本的修改记录/文献对照表(哪些句子为什么这样写)/写作时间线
华威最吃这一套:证明“你是原作者本人”
申诉材料递上去五天,华威正式邮件来了:
撤销指控,正常出分,不留record
02
内容配图
共 2 张对应配图


把阅读转成下一步
需要结合自己的情况进一步核对?
首轮只需说明当前阶段、已知事实和最想确认的问题,不需要上传完整敏感材料。


