正文
哥大放榜,先别一收到拒信就把自己埋了,但也别谁都上来argue。适合争取的通常是学术路径清楚、有长期问题意识、文书没写透Core或学院逻辑的人。标化没问题的情况下,真正要补的是适配性。去年学生文书基本是通用藤校模板,Why Columbia只会写NYC、资源多,完全没碰到Core Curriculum的核心。复盘背景后,我们把argue重点拉回Core Curriculum:让NYC成为学术变量,而非一句廉价卖点;补充近期学术进展;明确课程规划和未来问题意识。
整套材料相当于把他从普通优秀学生,重新塑造成适合哥大的人。肝了几个通宵把漏洞补上,才把机会捞回来。哥大拒信别乱写love letter,AO要看的不是热情,是你为什么真的fit。Columbia
需要结合自己的情况进一步核对?
首轮只需说明当前阶段、已知事实和最想确认的问题,不需要上传完整敏感材料。


