莱斯大学拒信，argue写得太满会适得其反

很多人误以为Rice是分数友好，小而温和，学术导向

但真实的Rice看重的是：你是否适合进入一个高度紧密、以协作和研究为核心的小型学术共同体

1⃣️有明确研究或项目主线，但文书没写透

2⃣️被忽略了“社区型价值，只写个人成就，没呈现你如何影响他人

3⃣️有新证据，能强化“研究或协作潜力”

以上这几种情况是有argue空间的

去年美高的学生被拒，标化和项目都没问题，argue思路是明确研究问题与方法，突出和Rice本科研究模式的匹配，补交导师对学生“协作能力”的评价

重新让AO看到他符合招生画像的一面，这样才能获得二次机会拿到offer✅