正文
UAL放榜收到拒信先别崩,很多时候真的是材料没踩中AO的点,尤其是CSM这种超看个人视角和创作逻辑的学校。
我之前argue成功的学生是英本、雅思7.0,还有两段大厂设计实习。一起申请的同学都录了,就她被CSM拒,换谁都要气到睡不着。
问题很典型:作品集全是成品堆着,灵感、调研、试错、迭代过程没讲清;PS还像模板拼出来的,全是漂亮空话,完全没把她自己的创作视角打出来。
我们连夜重写argue letter,把作品里中西审美碰撞的细节挖深,再绑定CSM教授研究方向,补充创作过程材料。第3天,学生收到offer。
UAL拒信别只顾emo。带作品集、PS、拒信和背景来,团队协助你看有没有翻盘点。
需要结合自己的情况进一步核对?
首轮只需说明当前阶段、已知事实和最想确认的问题,不需要上传完整敏感材料。


