01
正文
剑桥1.28又要发拒信，Christ's、King's、Newnham、Queens'、Trinity、Lucy Cavendish这类学院一动，很多人直接心态炸穿。但拒信真的别当终点，往年argue case看下来，能拆的空间不少。之前有个学生晚上11点多收到无面翠拒，三个A*三个A，AMC前12.5%，有科研，也做过实验室case，哭着问我是不是自己太差。
别乱PUA自己，这种背景明明是名校苗子，问题出在文书：机构写得太模板，学术能力没被讲明白，剑桥根本不吃这套。我们马上安排剑桥argue组老师做方案和材料。剑桥拒信的argue点非常细，学校会盯你是否真的有对应学术能力，光求情没用，证据、逻辑、课程匹配必须撑住。剑桥case我们做了5年，有类似情况直接带材料来，这波加急处理。剑桥argue
把阅读转成下一步
需要结合自己的情况进一步核对？
首轮只需说明当前阶段、已知事实和最想确认的问题，不需要上传完整敏感材料。
