UCI rd轮放榜拒信argue拒转录怎么这么难…

UCI本科放榜那天一下子涌进来好多消息

❌ but其中一个学生发来成绩单的时候，隔着屏幕都能感觉到那股憋屈：

SAT 1520，托福112，AP四门5分，竞赛也有奖，活动列表填得满满当当——结果被拒

他问：比我背景弱的都进了，我到底差在哪？

✅ 我们把他材料过了一遍，硬件确实没问题，问题出在文书上

他的PS写了什么——

写了在哪个实验室帮过忙、去哪个夏令营学过课、参加过什么比赛

每一项都写得很清楚，但整篇读下来，像一份活动的清单，没有主线，没有重点

更没让AO看到他到底对什么感兴趣

UCI的招生偏好其实挺直白的

他们不喜欢那种把自己包装成“标准优等生”的文书——

四平八稳、样样都有、样样不深

他们想看的是有棱角的人：

你对某个领域有超出课堂的投入，你有自己的想法，你会用经历来支撑这些想法

——

✅ 帮他调整的时候，主要做了两件事：

1️⃣ 把他做过的一个科研项目挖出来

不是只写“参与课题研究”，而是写他发现数据里有一个反常现象，主动去查文献、找导师讨论、最后调整了分析角度

这件事原本在简历里只是一行字，我们把它写成一段完整的故事

2️⃣ 把竞赛经历从“获奖”转向“思考”

他拿过一个区域赛奖项，原文书只写“获得第X名”，我们让他补了一段——

比赛过程中遇到的一个实际问题，他是怎么拆解的，后来从中学到了什么

材料递上去第8天，offer下来

——

UCI的拒信不是终点！

背景够但被拒的带PS和cv来评估

不稳不接

只想要好口碑

24h在