01
正文
墨大商科硕,刚处理完他的case
先说结果:指控撤销,正常出分,不留学术记录
他有一门核心课的major assignment,问题在于
老教授举报他语言风格被怀疑AI,而且分析结构和另一个学生高度相似
收到邮件涉嫌学术不端,要求回应
很多人到这一步已经开始到处乱发邮件解释了
我们接手先拆解指控,判断是poor academic practice还是misconduct,然后以此来重建证据链(这是墨大最吃的一点)模拟meeting
statement只做一件事:反驳故意违规的逻辑
✅结果非常顺利:
撤销指控,没有构成学术不端,正常出分
02
内容配图
共 2 张对应配图


把阅读转成下一步
需要结合自己的情况进一步核对?
首轮只需说明当前阶段、已知事实和最想确认的问题,不需要上传完整敏感材料。


