01
正文
刚结束一场多伦多大学87分钟听证会，我再吼一遍：别低估监考老师和考场监控。你以为没人看见，老师走路跟开了静音一样，下一秒就站你旁边记ID。
学生带小抄进考场，当场被抓。4.9第一次和教授meeting，教授问小纸条怎么回事，他上来一句不知道，又想了想说昨晚忘记拿出去。救命，这种回答基本等于把自己往hearing推。
4.14 Dean meeting，情况严重，3-5个老师轮流问，从小抄内容到有没有用，全给你问穿。好在学生这时候已经寻求团队支持，我按他的情况提前押题，整理了3页回答重点，mock到能稳住。
4.16应对成功，没有下一步meeting，指控撤回，学生收到正常出分邮件。
多大对小抄很敏感，处理不好可能停课还留记录。有情况别现场乱编，直接来t，团队协助你把回答和材料先捋清楚。学术不端申诉
把阅读转成下一步
需要结合自己的情况进一步核对？
首轮只需说明当前阶段、已知事实和最想确认的问题，不需要上传完整敏感材料。
