CCL禁考会拖进PR审理风险

CCL最近集中查代考风险，AI换脸、人脸核验异常、答题轨迹异常的case不少。

现在人脸核验系统已经升级到多维度动态识别、全程录像和后台监控。一旦被认定违规，成绩作废还可能影响签证和移民审批，真的别当小事。

去年有个CCL禁考申诉case。学生收到永禁email，被系统判定存在AI换脸风险。

我们围绕考试当天监控录像、答题轨迹、第三方行为分析报告做材料梳理，补完整evidence链，从身份核验、考试timeline、行为一致性几个角度回应学校质疑。后续账号解封，成绩恢复。

CCL禁考申诉重点其实很明确：

1️⃣ NAATI判定看人脸比对数据和答题轨迹，申诉材料要和技术记录结合，别只写情绪化解释。

2️⃣ evidence链要能说明考试timeline、行为轨迹、身份核验情况，材料之间要能串起来。

3️⃣ 申诉窗口期短，拖久了进入系统黑名单后再开会很难，收到禁考email后尽快开始。

带禁考email来。

24h standby，加急出方案。

先评估，能稳再接。