牛津ppe面试感觉良好,结果脆拒之后又argue
老规矩先上case: 去年给ppe的学生argue,TSA分数前5% 面试自我感觉良好,结果放榜脆拒.. 复盘面试feedback发现,面试官给出的拒信理由是:学生在讨论中未能展示对18世纪契约论的深度理解 但实际上面试官问的那道题,这孩子说用了更超前的博弈论模型进行解答,而…
阅读全文15,257 篇内容,覆盖申请准备、录取结果、学术诚信、挂科申诉与海外学习支持。保留各篇正文、主题标签及对应图片和视频。
内容检索结果
老规矩先上case: 去年给ppe的学生argue,TSA分数前5% 面试自我感觉良好,结果放榜脆拒.. 复盘面试feedback发现,面试官给出的拒信理由是:学生在讨论中未能展示对18世纪契约论的深度理解 但实际上面试官问的那道题,这孩子说用了更超前的博弈论模型进行解答,而…
阅读全文LSE期末周已经过半,挂科再后悔就晚了 申请EC现在未雨绸缪还来得及!! 尤其是大三和硕士的宝子,一旦核心课挂了就得面临重修延毕的风险了.... 去年我有个大三经济的学生 因为考试排太满了,来不及复习外加压力爆大,计量这门课挂了,大题全空着🆘 这孩子也很聪明,知道要挂科考…
阅读全文EA这波放榜之后,ED defer转正的才叫闷声发大财 从逻辑上分析AO之所以没把你拒掉,就是因为你的硬门槛已经过关了,剩下的就是双方试探,互相担心对方养鱼... 之前我有个申工程的孩子被defer GPA 3.86,SAT 1520,托福 112 他明白这个核心逻辑,所以第…
阅读全文最近看了太多拒信和bg,真的忍不住咆哮: 哪怕你标化4A*,ps套模板or流水账是真的活该被拒 因为大家bg都不会差,学校要的是能用数学工具洞察社会问题的思考者,文书里面不体现逻辑思维和独特想法,你拿什么脱颖而出? – 之前就有标化竞赛都没毛病的孩子,申ds被拒🆘 看完文书…
阅读全文IC还在疯狂发拒信,但说一句大实话: 最好捞的就是能力没展示完整的那一批 之前我AL的学生,Math / Physics / Biology 3A* AS Further Math A,IELTS 7.5,申请bme结果无面拒 我们一看材料就知道不是背景问题,是IC看不到你会干什…
阅读全文被曼大模板拒就真的没机会了吗? 先把话说清楚:曼大不是完全不看argue的学校,但你的理由和材料一定要扎实 我之前申finance的学生就是被模板拒,但拆解完文书发现就是简历plus,根本没有体现核心竞争力 因为他有大量数学、计量、随机过程课程,但在AO眼里可能被归为工程,而非F…
阅读全文Chicago放榜,脆拒/defer放弃就真没救了 高分标化➕活动拉满被拒,不是你不够强 而是没被看懂 美高GPA 3.8+,SAT 1520 Research和活动很多,却没体现芝大偏好的思维深度 Why UChicago 写成了资源罗列 这个case被拒的主要原因就是文书不行…
阅读全文讲实话,耶鲁不鼓励申诉,但并不禁止有实质新增信息的reconsideration。 关键不是你多想去,而是你有没有新东西 – 美高GPA 3.85,SAT 1540,公益+人文社科方向 申请材料里学术兴趣呈现过于分散 AO看不到明确的Yale-fit学术走向 我们接手这个case…
阅读全文范德堡放榜脆拒,不代表你不够好 而是AO没看到你属于这里的清晰证据 很多小宝文书稍微改改学校和专业名称就递上去了,就像是藤校通用模板,但每个学校其实都有自己的图腾 给大家看看HOD方向,我们怎么做Vanderbilt式argue 1️⃣ 重新定位 Why Vanderbilt的重…
阅读全文Babson ED放榜,脆拒和defer多到不行... 但很多人其实是输在没把entrepreneurial mindset讲清楚,并不是背景不行 Babson看的从来不只是标化,还有 你是否真的具备Entrepreneurial Leadership 你有没有把想法落地、把问题…
阅读全文哥大放榜,其实不是所有人都适合argue ✔ 学术路径清晰 ✔ 有长期问题意识 ✔ 文书没写透Core/学院逻辑 标化没问题的情况下,以上都有argue空间 因为从来不缺学霸,它更在意适配性 像我去年的学生,文书基本上都是“通用藤校模板” Why Columbia只写了NYC、资…
阅读全文NU不是不爱学霸,它真正筛掉的是:背景很强,但画像不清楚的学生 去年一位学生标化没一点问题,辩论/社区项目/领导力经历等等活动拉满,但文书没有一条清晰主线,也没说清楚想在西北成为怎样的学生 AO看完只能说:很好,但不具体 – 我们argue的核心思路是把你定位成西北型学生: 1️…
阅读全文MIT放榜,收到拒信不代表你不够强 可能是你不像一个MIT问题解决者 MIT每年拒掉一大批SAT1550+、竞赛拿奖、科研齐全的学霸,原因只有一个:没能证明你是“为解决问题而存在的人” 申MIT的学生背景都不会差,就像我去年的学生标化,竞赛,科研都拉满了,但文书明显就是成果陈列…
阅读全文CMU放榜,脆拒或者进入WL赶紧argue!! 等下去机会都被别人抢走了!! 我美高GPA 3.85,SAT 1530,有算法竞赛+科研+编程项目的学生都被养鱼,结果看到文书也能理解了 项目多是多,但完全没体现技术深度 文书空讲努力,兴趣,而不是系统能力 Why CMU只停留在计…
阅读全文USC是典型看匹配度的学校,Marshall这次开放ed也能看出学院的开放程度 所以只要标化没问题,整体背景能体现跟Marshall的商业逻辑契合度,那argue空间还是有的 之前有美高GPA 3.78,SAT 1500,有创业比赛+商赛+社团管理经历的学生被defer... a…
阅读全文OSU这轮背景都不差,大部分拒信其实是材料质量不足,不是bg问题,而是 ps➕细节没写对 标化低于往年admitted range,经历空白,没什么活动能写,其实就没必要argue,完全是抽奖 但是文书流水账,完全没讲出经历如何形成专业动机和思维,或者有新材料可以提交,这种情况就…
阅读全文恭喜拿到offer的宝子🎉没拿到也不要灰心 不管是wl,defer还是被拒,只要标化没问题,那就还能靠argue去争取最后的机会❗ 普林斯顿强调学生的academic trajectory,ability to generate new knowledge 一个去年被拒的学生:S…
阅读全文nyu放榜,希望所有宝子都能等到紫色飘带! 但是即使脆拒,也有办法救回来 我之前美高的学生很久之前就在做准备,标化自然是没问题的,商赛,创业项目多到数不清 收到拒信他爸妈都怀疑是不是学校搞错了.... 毕竟孩子这么辛苦,家里也动用了很多资源 结果错就错在材料上,文书写成流水账,如…
阅读全文jhu马上放榜,现在拒信还没发就已经有学生来咨询argue,但不是所有人都适合,除非 1️⃣ 背景本身够强(科研/竞赛/课程 rigor) 2️⃣ 与所申专业高度匹配 3️⃣ 文书方向写偏了,没体现你真正的学术深度 像我之前的学生,两段software实习,机器学习科研1篇wor…
阅读全文今年放榜又是几家欢喜几家愁,但是FSU这种对“fit + commitment”特别看重的学校,真的还有机会补救 我之前的学生GPA 3.85,SAT 1450,AP Psych + Stats,两段社区心理健康宣传志愿,校内 Peer Mentor,按理说属于稳中偏强,但还是给…
阅读全文模版拒信,只要bg没问题,那肯定就是材料有问题 emory不缺好学生,ed轮的背景也都不会差 所以标化真就是看个意思,能脱颖而出才是关键 SAT 1540、托福112、GPA 3.8依旧被拒,很多学生文书把经历堆一堆,不讲故事,不讲判断,不讲动机 我一看材料就知道是被错误定位:挑…
阅读全文我去年的案例到现在想起来都很爽,双非被秒拒,3天翻盘拿offer 为什么很多学生被UCL模板拒?因为太卷了,同专业GPA3.7+ / 国本92+ / 各种神仙履历 一抓一大把 你的PS没记忆点,match没打出来,AO根本不会停下来看第二遍 – 大家都在说bg好被拒该怎么argu…
阅读全文PAT 68,A-level 3A*, ESAT7.0,物理科研 + 编程项目,Physics脆拒了 孩子梦校就是女神ic....所以说什么都要再冲一把 专项组立马接手看了她的材料: 1⃣️推荐信没提他在量子方向的优势 3️⃣PS只写了自己理科能力有多强,没有延展也没有突出Phy…
阅读全文预估4A*, ESAT6.8,BPhO➕AMC➕SMC,欧几里得前 25%,cam连个面邀都没给,直接拒了 因为除了标化成绩,他们还看: 学术潜力 逻辑能力 why cam? 工程动机是否合理 专项组复盘材料后找到了突破点: 1⃣️整个PS没讲清“为什么剑桥工程是他最合适的地方”…
阅读全文