学术诚信 / 纪律指控内容记录
WashU三次AI polish很难轻描淡写
WashU对学术不端的处理真的很固定，prof先发邮件让你做informal explanation，后面学院介入，penalty也会一步步往上走。轻一点作业0分，重一点真的会影响学籍，别等邮件砸脸了还在那里装没事。 最近有个WashU大二的宝，收到校级committee邮件就赶…
阅读全文留学申请与申诉内容库
15,257 篇内容，覆盖申请准备、录取结果、学术诚信、挂科申诉与海外学习支持。保留各篇正文、主题标签及对应图片和视频。
内容检索结果
找到 858 篇相关内容
第 18 / 36 页 · 每页最多 24 篇
学术诚信 / 纪律指控
西北学术不端，嘴硬会加重处罚
求求了，作业参考可以，别把别人的final report当自己脑子用啊。 西北大学这个case真的看得我血压上来：2500字final report，学生拿了同学的copy，还硬说纯巧合。Dean一查，两个人认识，事情直接升级成学术不端+误导老师，结果被停课一年。 最气的是，第一…
阅读全文
学术诚信 / 纪律指控
南安AI文献，0查重也挡不住
求求大家，AI可以作为辅助工具，但引用、文献、翻译这些地方一定要按学校要求标注和使用。拿AI生成文献还不自查，南安真能查出来。 这个学生2500字final report里用了AI生成的部分文献，还用了DeepL大段翻译。自己查重0%，以为稳了，学校一查直接露馅。 一开始本来是s…
阅读全文
学术诚信 / 纪律指控
华威AI率39%，stage1不能乱答
华威学术不端流程一般是：教授meeting，ACP，AIC。 如果stage1就来处理，很多事情还有机会在meeting阶段讲清楚。这个阶段看着轻，实际最需要稳，乱答一句都可能把自己送进下一轮。 这次是本科一篇1500字academic writing，占比50%。学生用了AI润…
阅读全文
学术诚信 / 纪律指控
LSE AI率42%，查重低也会出事
先说结果：LSE这个case AI率42%，最后没有penalty，正常出分。 学生HP425一篇4000字报告，用GPT生成了conclusion，文内还有DeepL大段翻译和Grammarly润色。写完查重19%，他就放心交了。 问题是LSE看的不只查重，AI辅助痕迹也会被盯…
阅读全文
学术诚信 / 纪律指控
悉大考试带手机，边界先讲清
最近考试周，悉大学术不端指控真的密集。光来寻求团队支持的就有16个，还有AI倒查的case，处理起来一个比一个刺激。 这个学生10号ECO考试带了手机，刚拿出来还没查东西，就被教授发现，当场拍照记ID。考完问监考，说后续可能会有指控，学生直接慌到不行。 一般这类情况，教授会让学生…
阅读全文
学术诚信 / 纪律指控
墨大考试周，侥幸比小抄更贵
final week开始了，墨大学术不端一旦处理不好，后果可能就是挂科、记录、学业进度全乱。 处理这类case多年，常见情况我见太多：字典夹纸条、手心写字、透明纸条、计算器里出现公式、带智能手表或手机进考场。只要有实物证据，基本都会进入学院处理流程。 这种时候教授想帮也不一定有权…
阅读全文
学术诚信 / 纪律指控
UCL AI指控，随便聊聊最危险
又一个UCL AI学术不端case，真的别再觉得informal meeting随便聊聊就能过。 学生本科社科，期末是2500字report。写作过程中用了翻译和GPT生成，后期虽然改过，但没有仔细自查就交了。教授查重49%，直接约5.30 meeting。 现在case已经解决…
阅读全文
学术诚信 / 纪律指控
利物浦AI案最怕三条假文献
直接说case。 学生利物浦大三，一篇占比60%的report用了AI润色。教授约了6.4下午两点meeting，还要求书面回复，指控里明确提到有三条文献不存在。 学生第一次遇到学术不端，整个人很慌，家长知道后也急得不行，只想别留下记录。5.30凌晨一点找到我，希望帮忙把事情讲清…
阅读全文
学术诚信 / 纪律指控
利物浦AI回复写错就进下一关
利物浦AI学术不端最近真的处理到我想冷笑：很多人一慌，回复写得比指控还吓人，直接把自己送进下一关。 这个学生是本科大二商科，必修课final report里文献出了问题，教授说部分来源根本找不到，直接发来指控，要求5.30前书面回复。 我先看了查重，27%其实没到特别夸张的程度…
阅读全文
学术诚信 / 纪律指控
诺丁汉AI案硬否认只会更难收场
五月我这边诺丁汉学术不端直接排满：statement写了三篇，meeting准备了两个，4个诺丁汉学生最后撤控。说真的，忙到人快冒烟。 现在诺丁汉AI率高的case太多了。学生自己查觉得没事，学校一查全红，整个人直接裂开。 其中一个是商学院硕士，2k字report用了AI生成框架…
阅读全文
学术诚信 / 纪律指控
墨大代码AI会被教授问到露底
AI生成code真的很容易出事。肉眼看着好像没什么，工具一查、教授一问，逻辑漏洞全出来。 这个学生有个project来不及写，直接用ChatGPT生成后提交。教授发现后要求上周三informal meeting，还要statement回复。 学生自己也慌，因为代码确实不是完整独立…
阅读全文
学术诚信 / 纪律指控
爱丁堡13%查重也能触发AI指控
爱丁堡所谓“不超过20%就安全”，真的别全信。只要AI痕迹明显，照样能被标出来。 收到指控后，SACO一般会给解释机会，可能是statement，也可能是meeting。解释不清楚，后面就容易进hearing。 这个学生查重13%，全篇2k字大部分都是自己写的，但conclusi…
阅读全文
学术诚信 / 纪律指控
乔治城看手机，定性比道歉更要命
乔治城最近考试相关学术不端来问的人很多。这个case是学生考试时瞄了手机，被旁边同学看到后告到老师那里，现在要求5天内书面回复，否则按校级学术不端处理。 这种局最关键的是厘清事实：到底是考试违规，还是被认定为作弊。老师没有直接抓到学生查资料，现有信息更多是看到学生拿手机。后续怎么…
阅读全文
学术诚信 / 纪律指控
AP作弊标记，误带纸张也会留痕
AP线下考试被标记cheating，真的会把人吓到手抖。尤其是还在申请大学的阶段，谁都怕记录跟着走。 这个学生考试时因为携带了不该带进考场的纸张被发现，考试被暂停，人直接慌了。我们先做的事很简单：别乱解释，先把考试前后细节、复习情况、监考沟通、材料来源全部捋清楚。 后续evide…
阅读全文
学术诚信 / 纪律指控
哥大final借笔，二十秒也能成案
哥大final现场找同学借笔，结果直接被report学术不端。听着离谱，但考场规则就是这么冷酷。 考试规定不能交头接耳，学生直接叫前排同学借笔，被监考看到后按流程report。监考没义务替你脑补善意，场上违规动作就是违规动作。 我们后续做statement时，把事情讲清楚：学生确…
阅读全文
学术诚信 / 纪律指控
IU final带手机，动机解释很关键
IU这个case真的看得人心脏一紧。学生final迟到几分钟，进考场太匆忙，把手机关机后放在衣服拉链口袋里，衣服一起放地上。结果后排同学看见了，直接举报，监考老师当场说要report。 学生一下考场就急着来寻求团队支持们。好在动作够快，在学校正式Email到之前，我们已经开始梳理…
阅读全文
学术诚信 / 纪律指控
UMich AI指控卡在参与边界
UMich这个AI学术不端case，学生一开始真的慌到不行。实验project是自己做的，但把实验结果拿去让GPT辅助分析报告内容，原本以为这门更看实验过程，report不会被查，结果学校真的查了。 第一次收到邮件时，学生太害怕，直接承认使用AI处理报告。教授也很快report…
阅读全文
学术诚信 / 纪律指控
多大copy群体事件最怕同版思路
多伦多大学这个copy case，一开始我还以为是普通学术不端。学生是文科，一门课paper借鉴了同学内容，被教授发现后收到学术不端email，要求书面回复。 结果后面她又把朋友带来了，说两个人都参考了另一个人的作业。继续往下了解才发现，半个班都在用同一个版本的思路和内容，直接从…
阅读全文
学术诚信 / 纪律指控
多大AI辅助和代写边界很窄
为什么还有人觉得多伦多大学不查AI？真别赌了，它不仅查，还经常查得很准。 这次学生用GPT做框架和大规模润色，结果被prof喊去meeting。第一次谈话时，学生太紧张，几句话就被问出使用过AI，教授直接report给学院。 多大确实有规则允许一定范围内使用AI辅助，但辅助和代写…
阅读全文
学术诚信 / 纪律指控
耶鲁原稿举报，申诉难度直线上升
这个耶鲁case真的炸裂。学生ddl堆在一起，找了外部帮助处理paper，结果对方因为价格没谈拢，直接带着原稿给学校写Email举报。 学校手里有原稿，学生害怕否认后果更严重，就先承认了部分问题。结果学校给出的punishment非常重，甚至到了开除级别。 学校给了10天申诉时间…
阅读全文
学术诚信 / 纪律指控
NYU学术诚信质疑，第一封回信最贵
NYU学生上周突然收到教授email，问她作业是不是用了第三方写作或者AI。学生自己交的作业，但教授明显觉得内容里有问题，她当场不敢回，赶紧来问我。 这种时候最怕什么？怕你一慌，回一封情绪化小作文，把原本“怀疑阶段”的事情直接推成正式hearing。 教授当时还没有实质性结论，只…
阅读全文
学术诚信 / 纪律指控
西北essay用AI，最危险的是乱认
西北大学都已经明确提醒了：查重系统有反AI功能，AI工具使用要非常谨慎，严重情况可能影响学位。 结果还是有同学不信邪，paper里用了GPT生成框架、DeepL翻译、Grammarly润色。教授拿着45%的AI检测结果，直接约informal meeting。 更麻烦的是，西北这…
阅读全文
学术诚信 / 纪律指控
UIUC online test也会查AI痕迹
UIUC这个case真的给大家提个醒：别以为只有paper会查AI，online测试的主观题也可能被check。 学生在online测试相关准备里用了GPT，本来以为没事，结果教授那边发现异常，直接约她去办公室meeting。学生第一次遇到这种事，吓得人都麻了，meeting就在…
阅读全文